Aanbevelingen

De regels zijn er om ze soms te overtreden

De regels zijn er om ze soms te overtreden



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Heb je ooit fastfood met je kinderen doorgebracht? Heb je gemerkt dat de andere moeder naar je staart of zelfs bijna onzichtbaar probeert te worden? Waarom glimlachen we niet zelfgenoegzaam naar elkaar? Oeps, we hebben gefaald. Is er een ...

De regels zijn er om ze soms te overtreden (foto: iStock)Niets en niemand is perfect. Welke regels we ook hebben over opvoeding, of over het algemeen over ons leven, het kan altijd gebeuren dat we tijdelijk los moeten laten, we moeten er iets aan doen, . Onze kinderen zullen niet voor dood waken, hun poten duwen, ze zullen nooit snoep eten - ze krijgen alleen groen, fruit en biologische lekkernijen voor vrouwen - we zullen elke dag baden en onze tanden drie keer per dag wassen. We zullen ze nooit spelen of schaken met de pijl Jezus / Kerstman / Pasen. Het was een prachtige lijst, we zijn er altijd trots op en met onze partner streven we ernaar om onder alle omstandigheden aan de regels te voldoen. Het punt komt bijna ... Het moment waarop iemands hoofd op het punt staat te barsten, en wanneer de situatie gewoon niet kan worden overbrugd, tenzij we gooien onze principes weg. En het kan gebeuren dat we als kind met twee dollar in die tijd onze mobiele telefoon op de rug houden met de video Bogy en Babu. Het kind stopt met huilen en mama en papa kunnen een paar minuten wakker worden. dus niet tenminste sterven van de honger. " Het plakboek is zeker ook bekend wanneer ons stel vertrekt, en op de vijfde dag hebben we niets meer te verwachten dan alleen maar in de lucht vallen, zodat je sneller kunt baden en een baby kunt krijgen. dat we zojuist hebben gefaald en deze situaties niet "beter" hebben opgelost. We mogen deze gevallen zelfs niet eens aan ons paar noemen, omdat we vrezen dat ze misschien hun hoofd schudden. Het is duidelijk dat onze vrienden en vertrouwde moeders ook niet prijzen dat een kind om de twee jaar een glazige maaltijd kan krijgen als hij of zij wordt gevoed met zijn of haar huiswerk.
Dienen onze regels echt de belangen van onze kinderen, of proberen we de externe druk het hoofd te bieden? Maken we echt de moeite een klein verhaaltje te zien, zijn we echt bang dat het onze ontwikkeling nadelig zal beïnvloeden? Of willen we gewoon niet bestempeld worden als nalatige moeders die hun kinderen naar de vader brengen in plaats van voor hen te zorgen? Wat eten we nooit in een fastfoodrestaurant? We zijn geloofwaardig in het verbieden van kinderen en zelfs in het bestrijden van de oorlog tegen patat en kippen, wanneer we twee keer per week op het fastfoodbuffet rennen en twee rode lichten eten om ervoor te zorgen dat " en zich min of meer aan de regels houden. maar onze regels moeten ons zeker weerspiegelen, om in het bijzonder geloofwaardig te zijn, is alles niets waard. Zoals Tamás Vekerdy ​​ooit zei: "We kunnen geen perfecte moeders zijn; en altijd met onze kinderen vechten. Niet perfect, niet briljant. Wees waar mogelijk aanwezig. Congruent met mezelf zijn. "
  • Geen zuur alstublieft!
  • Op het hek staat "Bad Mom"
  • Direct wereldwijd versus valуsбg
  • Mam, hoe gaat het met je?
  • God, ben ik dat echt?
  • Ik ga van leven naar leven ... Is dat moederschap?
  • Je slaapt, ik ben wakker - Waar is de waarheid hier?